Questo è davvero un film povero. Non perdere tempo con questo film …. È molto facile negli Stati Uniti, in particolare, creare film che hanno le componenti di un capolavoro senza l'essenza principale di un film davvero magnifico. Un film è una combinazione di tanti fattori, alcuni dei quali sono un po 'più facili da correggere, come i costumi, il set ecc. Mentre altri richiedono un vero dono. Questi ultimi includono l'accuratezza e le sottili sfumature di un dialogo credibile, la direzione in cui copre pose, angoli e molto altro. <br/> <br/> Puoi avere gli abiti e altri ornamenti di regalità ma se non sei nato come per esempio, ai tempi della regina Elisabetta I, non puoi davvero recitare la parte. <br/> <br/> Il film andava bene. Non era, allo stesso livello di The Rise of the Planet of the Apes, The Transformers: The Dark Side of the Moon o Super 8. Era di qualche nota. Le riprese e il trattamento di Milla Jovovich in esso hanno rovinato notevolmente. Come Milady, era un crimine nella moda per lei indossare cappelli con quei vestiti. Se fossi Dio, vorrei ricreare la persona responsabile di quella decisione, sapendo che devo aver fatto qualcosa di sbagliato nel crearlo. <br/> <br/> Quindi Milla è un corpo, un aspetto e una presenza peculiari. Il suo look è così unico e distinto da richiedere ruoli molto attentamente personalizzati, altrimenti l'intero film avrà un'essenza dispersa. È stato il caso di Fifth Element: ci ha lavorato. Ho appena visto in Faces in the Crowd e non ho mai visto un film peggiore. In Resident Evil, se il film è stato un successo commerciale in qualche modo, serve solo a dimostrare che non tutti quelli che vedono un film hanno una tavolozza sviluppata e raffinata per bellezza, coerenza ed essenza nei film. <br/> <br /> È così brutto ora che sarei diffidente a volerla vedere in un altro film. Quando ho visto per la prima volta il trailer di questo film ho pensato: "Se non altro, questo sarà un bel film". Il film non ha deluso in questo senso. Se hai intenzione di vedere questo film in attesa di una piccola dose di realtà, allora vai a casa, perché non esiste in questo film. La ragione per cui volevo vederlo era vedere come è diventata ridicola e stravagante la produzione cinematografica. Ancora una volta, non ha deluso. Questo film nutre l'immaginazione con le sue corazzate volanti, i suoi sontuosi costumi e le sue straordinarie immagini. Ci sono state volte in cui ho pensato a me … … … Mr. Anderson (voce in Matrix), a cosa stavi pensando? Poi di nuovo, non mi importava davvero, tuttavia temo che Alexandre Dumas debba rotolare nella sua tomba. Immagino che al regista piaccia lavorare con Milla Jovovich (Milady) da quando l'ha usata in tutti i suoi film di Resident Evil. La ricordo solo dal 5 ° elemento. Anche se la sceneggiatura di questa sceneggiatura non è stata eccezionale, ho trovato tutti i personaggi molto accattivanti. Mi hanno ricordato i personaggi di L'uomo nella maschera di ferro (che pensavo fosse andato molto meglio), con l'eccezione del re (Freddie Fox). Ero felice di vedere Orlando Bloom (Duca di Buckingham) di nuovo su una nave. Mi è mancato molto da "Pirates of the Caribbean" & quot; pellicole. Il giovane D'Artagnan (Logan Lerman) ha promosso molta azione in questo film, ma continuavo a dire a me stesso "può qualcuno per favore ottenere questo pettine & quot ;. Tutti gli altri nel film sono stati messi insieme molto bene e lui sembrava solo trasandato. Il personaggio di Rochefort (Mads Mikkelsen) era l'unica persona veramente intimidatoria nell'intero film. A proposito, chi chiama il loro ragazzo & quot; Mads & quot ;? Sto solo dicendo. Alla fine di questo film c'era sicuramente un suggerimento (enorme suggerimento) di un seguito. Immagino che il numero dirà tutto.Solo per riassumere, se stai cercando un & quot; true & quot; La storia di Three Musketeers, quindi fermati alla tua biblioteca locale e dai un'occhiata al libro o scaricalo su uno dei tuoi dispositivi mobili. Tuttavia, se vuoi solo essere intrattenuto e vedere alcune fantastiche immagini, quindi scollegare il cervello e andare e avere un buon tempo spericolato. Sto lottando tra una luce ambra molto luminosa e una luce verde fioca su questa. Penso che andrò avanti con una luce ambra MOLTO brillante. Dal regista Paul W.S. Anderson (Mortal Kombat, Resident Evil, AVP: Alien vs. Predator, Death Race), avevo già visto il film del 1993 e la recente serie televisiva della BBC, quindi ero sicuramente pronto per un'altra versione. Fondamentalmente ambientato a Venezia nel 17 ° secolo, i Moschettieri, Athos (Matthew Macfadyen di Robin Hood), Porthos (Thor's Ray Stevenson) e Aramis (Clash of the Titans 'Luke Evans), vengono sciolti e messi nelle strade di Parigi dal Cardinal Richelieu (Christoph Waltz), in seguito a un piano fallito per rubare i progetti del dirigibile di Leonardo Da Vinci. Nel frattempo il giovane, spericolato e ambizioso D'Artagnan (Percy Jackson e il ladro di fulmini Logan Lerman) ignora che i moschettieri sono stati sciolti, ha sogna di diventare lui stesso un moschettiere e ha iniziato il suo viaggio dalla Guascogna per trovarli, lo fa alla fine li trova, li offende e li sfida a duello. Uno scontro tra di loro si interrompe quando le guardie cercano di arrestarli per duelli illegali, i tre ex moschettieri e D'Artagnan respingono le guardie attaccanti e scappano, dopodiché i quattro diventano una band e fanno il loro motto, "Tutti per uno , e tutti per uno ", accettano di lavorare insieme per ottenere la loro buona reputazione e rendere giustizia ai colpevoli. Richelieu vuole sbarazzarsi dei Moschettieri, complotta anche con Milady De Winter (Milla Jovovich), ex amante di Athos, per conquistare il trono e il regno dal re Luigi XIII di Francia (Freddie Fox) e sua moglie Queen Anne (Tempio di Giunone di Espiazione) e ha Rochefort (Mads Mikkelsen di Casino Royale) e il Duca di Buckingham (Orlando Bloom) per aiutarlo, ma i Moschettieri e D'Artagnan sono determinati a salvare la famiglia reale e tutta la Francia. Con protagonista anche James Corden nei panni di Planchet, Inglorious Basterds 'Til Schweiger nel ruolo di Cagliostro e Dexter Fletcher nel ruolo del padre di D'Artagnan. La recitazione di questo è buono come ci si aspetterebbe, con Waltz opportunamente snidato e Corden che fornisce un buon sollievo comico, ammetto che la storia non è forse la più originale o pensata, ma le sequenze di combattimento e alcuni effetti speciali per cose come mongolfiere e un paio di esplosioni sono le più divertenti da guardare, non è una brutta avventura spericolata. Vale la pena guardare! Innovazioni e retoriche non equivalgono a nuove qualità. Hollywood sta facendo questo con tutto, nuovi modi per introdurre personaggi e storie di qualità in nuove mode, facendo arrabbiare i fan puristi e ottenere nuovi adepti. Da James Bond a Batman, da Sherlock Holmes a Anna Karenina, il reboot ha riprovato tutto, a volte migliorando, altre volte causando effetti minimi. Alexandre Dumas's & quot; The Three Musketeers & quot; in questa versione diretta da Paul W.S. Anderson (& quot; Resident Evil & quot;) è parte di quest'ultimo. Tenta così tanto di impressionare che è quasi imbarazzante. Non dirò che ero deluso, mi sentivo troppo poco per dire che ero veramente ricompensato, profondamente perso nell'intrattenimento. <br/> <br/> Questi Moschettieri, nonostante siano nello stesso ambiente progettato e creato da Dumas, sembrano avventurarsi in una fantastica versione strana di & quot; Pirati dei Caraibi & quot; che include un combattimento su una nave galleggiante o un prototipo di un pallone del XVIII secolo. Tutto sommato, è solo un'altra avventura, scontri e momenti divertenti con i personaggi classici Athos (Matthew Macfayden), Porthos (Ray Stevenson), Aramis (Luke Evans) e il loro inaspettato e divertente benvenuto a D'Artagnan (Logan Lerman, il migliore in il film), e naturalmente la loro rivalità contro il conte Richelieu (Christoph Waltz, una interpretazione di Hans Landa per questo ruolo sarebbe fantastico ma è completamente sottoutilizzato) e altri come i traditori Milady de Winter (Milla Jovovich, questo non sarebbe un Film di Anderson senza di lei), il duca di Buckingham (Orlando Bloom) e il minaccioso Rochefort (Mads Mikkelsen, piuttosto bravo). <br/> <br/> Non mi interessa se hanno speso milioni di dollari per costruire scenari, sviluppato gli ultimi effetti visivi o pagato enormi stipendi agli attori, tutto quello che so è che una storia classica come questa si è tradotta in una nuova la versione non ha fatto nulla per me, non ho sentito una sola cosa se non qualche occasionale momento di sonno, qualche risata e nessuna eccitazione. La versione del 1949 realizzata da MGM è incredibile e intrattiene ancora oggi come poche avventure, e la versione del 1993 è fantastica, qualcosa da rilassare; e persino & quot; L'uomo con la maschera di ferro & quot; (1998) non è rimasto indietro nella qualità (quelli sono i casi che ho visto, so che c'è di più là fuori). A parte la riunione del cast che va bene anche se la maggior parte di loro offre solo interpretazioni semplici e formali, c'è una piccola quantità di qualità che fanno di questa versione un film guardabile. <br/> <br/> Sebbene manchi di buonumore, cuore e anima, si può godere di buone sequenze come la battaglia sul tetto tra D'Artagnan e Rochefort o la predetta sequenza di palloni / navi volanti. È semplicemente bello da vedere anche se non porta tutte le sensazioni che potrebbe dare. Un segno dei tempi, le storie classiche richiedono trattamenti classici o forse alcune innovazioni, uno sviluppo maggiore con un regista migliore e una sceneggiatura ben più grande. Per citare un grande poeta: & quot; pensavo che non fosse mezzo male & quot ;. E per citare l'adorabile D'Artagnan quando gli viene chiesto se i suoi modi presuntuosi funzionano davvero sulle ragazze: & quot; Solo il martedì! & Quot; Lieto di averlo visto martedì. 6/10
Chatybeth replied
370 weeks ago